【本文来自《张小龙这场人大哲学院的讲座，为啥活该被骂？》评论区，标题为小编添加】

至少在AI替代人类劳动这一点上，我是部分赞同他的观点的。

AI人工智能，最先替代的一定是“白领精英阶层”的劳动者，而不会是蓝领的“体力劳动者”。因为，蓝领的体力劳动者，用工成本太低，而且对机器人的机械性能，尤其对机械部分的结构强度、灵活性、耐用性要求很高。用AI智能机器人替代“蓝领体力劳动者”，AI智能机器人的采购、维修和维护使用等成本，不能完全覆盖蓝领体力劳动者的用工成本，替代蓝领的体力劳动者的性价比最低。所以，AI智能机器人，不会对这一块市场最先去开发。

而“白领精英阶层”几乎不涉及体力劳动，因而对机械性能要求最低，甚至完全没有任何要求。而AI人工智能部分的技术，经过这么多年的积累，已经逐渐走向成熟，制造成本也在快速降低。

也因此，AI人工智能最先替代的，一定是“白领精英阶层”的劳动者。但这其中，也有着具体细分的差别。体制内的从下至上各行政级别组织中的（包括最基层的乡级，以及不在体制内的“村一级”），中层及以上领导（不包括竞争性央国企技术性、事务性领导），但包括体制内的“社会性组织”的领导岗位，不会受到冲击。会最先受到冲击的，大概率包括但不限于以下几个行业的“白领精英”：医生（非科研类）、银行职员、机械、芯片设计工作者（目前这类设计人员，离开了设计软件，开展不了任何工作）、编程人员演艺界的群演、财务人员等，甚至包括住家保姆。很多人将住家保姆，列入社会底层劳动者。其实住家保姆的收入并不低，用工成本则更高。以二线城市为例，一个工作技能、各项标准说得过去“住家保姆”，月薪大致在1.5万元/月起步，最低的也需要万元起步。再加上基本保险（不是，也不含五险一金，主要是指防止工伤以及雇佣期间的意外疾病类的“人身意外险”）和生活费，每月的用工成本最低也要1.5万元起步。这个用工成本已经足以覆盖，县城里的三到五个一般蓝领劳动者的用工成本了。