【本文来自《看电影到目前为止中国百姓其实还没有形成习惯，而吃瓜看戏早已深入骨髓》评论区，标题为小编添加】
两种艺术形式，没有什么优劣可分。
戏剧、话剧偏向写意，台上布景有限，全靠演员表演功底。而且由于观众距离比较远，动作要刻意夸张一些，台词也更追求感染力。
电影、电视剧可以靠道具、群演、特效这些制造更强的视觉效果。因为道具都是实物，镜头也可以拉特写，表演稍微收敛一点追求自然。
但有一点，科班出身能演话剧的演员拍电影没什么压力，各种流量“明星”可没本事上台演话剧去。表演的好坏不说，剧台上要求你熟背所有台词一次过，有几个能做到的？
戏剧话剧是抽象的舞台表演，这种表演通过脸谱化的妆容、夸张的肢体动作以及高度对立冲突的台词将观众从现实世界中隔离出来，从而让观众获得相对的安全感全程在戏剧表演面前可以袖手旁观吃瓜看戏。
电影的道具要求真实并且要和角色（不光是主角、也包括配角和群演）真实匹配，视觉效果要让位于真实的物理原理、自然的光影特征，因为电影画面追求逼真，要尽量符合现实世界的空间感，或者是一些独特的主客观视角。
视觉效果是电子游戏行业的卖点，电影最核心的特征是画面要逼真，要尽量符合现实世界的空间感。
不是因为有特写电影的角色（人物角色）要逼真（自然），而是电影要真实还原现实世界中的人物形象。假设戏剧话剧观众带了望远镜进场看戏，是不是戏剧话剧演员的夸张和有感染力的表演就要露馅了？
戏剧话剧台下有第一排和最后一排观众，戏剧话剧演员表演台词的时候要让全场（包括最后一排）的观众能听清楚声音，这不叫感染力而是一种技术活。在没有扩音器（现代音响收放音系统）的时代，这是个可以谋生无可替代的手艺。
科班出身的话剧演员如果没有与电影角色中相似相符的现实经历是演不了电影的。而且有些电影角色可能沉默寡言，或者本来就是个哑巴，你话剧演员的嘴上功夫不就没用了吗？戏剧话剧的声音基本就是台词，而电影的声音人物对话只占其中很小的一部分。抽象的话剧腔一开口就会破坏电影的逼真性，这么喜欢听“老戏骨”表演台词，你到底是在看电影还是在看戏剧（话剧）？
流量明星对电影的表演最多只有间接责任，直接责任是电影导演的，既然拿了制片方的钱就要担表演的责。流量明星演不了话剧叫隔行如隔山，科班出身的话剧演员在电影中表演话剧腔台词叫入错了场定错了位。而中国电影从业者和部分中国电影观众追捧中国电影中的话剧演员表演台词则是一种残疾行为和心理，因为中国电影从业者和部分观众一开始就要扶着戏剧和文学这两根拐杖起步。
什么是戏剧话剧、什么是电影？有多少中国电影观众能在中国电影院看电影而不是看戏剧和话剧？