针对网络愈演愈烈的对海归人员污名化问题，经济日报特别发表评论员文章：《海归人才不该被污名化》，本人为此写了文章，《理直气壮地反对对海归人员的污名化》。下面网友评论映射了逻辑混乱、情绪焦灼是对海归人员污名化的表层因素。

网友评论一：理直气壮地支持经过严格公平的中国高考选拨出来的真正人才。理直气壮地反对没有真实能力、靠海外镀金后回来抢位置的伪人才。

这个网友认为只有经过严格公平的中国高考选拔出来的才是真正人才，我们不否认中国高考可以选拔人才、中国大学可以培养人才，但是显然不能据此否认国外大学的招生模式、培养模式就培养不出人才。我们承认中国各高校近年来进步巨大，和国外名校差距在逐步缩小，个别领域持平或甚至超越，但是，在整体办学水平上，还是要承认存在差距。差距表现在哪里？就是我们原创性的、引领性、革命性的研究和成果偏少，在这些领域还是追赶态势，要不，何来科技领域被“卡脖子”呢?

没有真实能力、靠海外镀金后回来抢位置的伪人才，不靠海外镀金，他们也一样可以抢位置，所以抢位置这个锅，“海归人员”不能背。

网友评论二：既然用“两弹一星”和“院士”来举例，那群众要求海归用实际行动在归国前达到相应的水平，在海外就证明自己，没毛病吧。还有，这里面可没有商科、文科等专业的事哦！

本人上文中引用数据，23位“两弹一星”元勋中有21位海归； 403中科院位院士中，302位是海归，448位工程院院士中，211位是海归。这位网友的意思是海归要达到“两弹一星”元勋或院士的水平才能回国。这完全是不了解人才培养机制，不管是“两弹一星”元勋还是院士，这些顶尖人才能够脱颖而出，背后都有千千万万普普通通的科研工作者组成了丰厚的土壤，这些院士们才能成长为参天大树。怎么能因为不能评为院士就拒绝海外求学人员归国呢？

至于说商科、文科，在国际上讲好中国故事的张维为教授是不是海归？

网友评论三：理直气壮地反对网络暴力，反对歧视任何守法居民。尤其要反对利用外国学历，牟取不正当优待。

确实，反对网络暴力必须理直气壮、应该理直气壮，我支持这位网友。也特别反对利用外国学历，牟取不正当优待！其实，我们不应该只反对利用外国学历，利用本国学历牟取不正当优待也不行。在牟取不正当优待上，本来就不分国外学历、国内学历。鉴于海归人员总体数量远远低于本土人才，其中能够牟取不正当优待的绝对数理论上也应该远远小于后者。

对待海归人员的态度，往大说是国家的人才政策，往小说展现的是个人的视野和胸怀、分析问题的逻辑能力。有一个故事，乒乓球直径增加一米增加的周长，竟然和地球直径增加一米增加的周长相等，初看不可思议，细细琢磨，原来如此。对待海归人员，也是这样，要理性和客观。避免逻辑混乱和情绪焦灼。