【本文来自《郭松民 | 南明与日本德川幕府及梵蒂冈的关系》评论区，标题为小编添加】

二分心智 清庭是谁能打，先足谁的军饷。

他要是真的就靠八旗，三藩之乱他就gg了。

八旗战斗力重启那也是乾隆时代，并且依靠的是火枪八旗+索伦肉盾。

至于后面太平天国时代，那清庭陆军更是几乎全面汉化了，他就是军费给不齐，不也默认汉军抢掠自取吗。

还有一点清军对于败军将领比较宽容，这点清初到清末都一样的。

和通泊一战八旗人人戴孝，几乎主力全灭，主将傅尔丹不一样没死，后面还启用了。

你说这是满人不作数，那你再看看顺治时期的洪承畴打李定国战绩，你再看看太平天国曾剃头那个战绩，换明朝他们早就砍头传送九边啦。

三藩起兵反清并很快失败，恐怕更主要还是三藩自身的原因。三藩，尤其是吴三桂在民间的名声本来就不好，造反后，三藩之间协调也很糟糕，互相还想争权夺利，还没推翻清朝，就开始考虑之后怎么争夺大位。如此这般三心二意，面对清朝那边的一心一意，最终失败也算是正常。

关于八旗战力在乾隆时重新加强，有人提出异议。

不假，乾隆朝时期灭了准噶尔。但是在灭准之前，准噶尔遭遇了一场严重疫病，同时又爆发内乱，已经陷入无政府状态，同时准噶尔内部有人直接愿意给清朝当带路党，而此时准部能组织出的可战之兵顶多也就1万多人了。这种情况下，灭准已经是一件很容易的事情了，哪怕就是换成矬宋那样水平的军队也可以轻松灭了准部。其实，整个清准战争期间，准噶尔的实力一直都不强，其可战之兵也就4~6万之间，就这清朝灭准竟然耗费了将近70年，最后能够成功灭准很大程度还是撞到了无与伦比的好运气。

除此之外，乾隆朝对越南和缅甸的作战几乎都失败了。尤其是四战缅甸，竟然三败一平，而且最后那个平局竟然还是被缅甸征服的暹罗趁机独立，缅军要两面作战，无力彻底击败清军，于是才与清朝讲和。

从上述作战表现来看，很难说乾隆朝的清军及其八旗战力有多强，如果非说乾隆朝八旗战力上去了，那也只能说此前长期养尊处优的八旗战力更差。

我个人以为，乾隆朝（以及前面的康雍朝）打准噶尔和缅甸、越南，之所以打得难看，且败多胜少，固然有八旗军养尊处优斗志下降的因素，但更主要还是在于清朝的主要军力是驻守内地防汉人造反，不敢抽调更多力量用于对外作战。另外你说清对败军将领比较宽容，这说法也不准吧？至少在清缅作战中，乾隆可是处死了不少作战不力的将领。